Previous Entry Share Next Entry
Владимир Васильевич Лебедев (1891-1967гг). Иллюстрации к книге «Цирк»
vektor
gdmitry wrote in all_drawings






















  • 1

не расплакайтесь только

"Я живу в огромном городе Москве, жду ее перевоплощения, всегда радуюсь, когда убирают какой-нибудь особнячок, живший при александровских временах."

казимир малевич

Re: не расплакайтесь только

Читала Малевича - совершенный псих, и как его собратья терпели.

У меня такая в детстве была. Особенно нравилась мисс Дженни!

красивая книжка

А я-то думал, что самые придурошные стишки для детей - у Чуковского... ))

У Чуковского прекрасные детские стихи.

Особенно прекрасны по смыслу и содержательности строки, подобные "раки на хромой собаке... волки на кобыле, львы в автомобиле, жаба на метле... едут и смеются, пряники жуют...". С возрастом понимаешь, что у Чуковского масса строчек, где всё построено на бессмысленной рифме, не говоря уже о логичности. Надеюсь, вы не будете меня убеждать, что в детских стишках не нужен смысл или связанный сюжет.

Edited at 2014-06-28 02:07 am (UTC)

Вы совершенно правы, именно это в нём и прекрасно ) Абстрактная, а часто и абсурдная рифма. Дети очень любят играть со словами, когда учатся языку. Не говоря о том, что при всей абсурдности образы очень яркие. Почитайте народные (особенно северные) сказки, потешки — там полно таких же ярких нелепостей.

Ну вот, вы всё же стали меня убеждать, что в детских стишках не нужен смысл или связанный сюжет...

Неправда, я не делал этого.

неужели вы Хармса детского не читали?

Не думаю, что сравнение с Хармсом здесь уместно. К тому же я в общем не являюсь фанатом его творчества, как многие (только давайте без фырканий)).

я думала, обсуждается степень придурошности детских стихов - почему бы Хармсу не участвовать в сравеннии, даже если вы его не любите?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account